俄乌继续激烈交火，一家在乌克兰的美国工厂成为了轰炸目标，之前还同意“边打边谈”的特朗普，立场再次出现180度大转弯经过特朗普“调停”后，俄乌冲突没有半分缓和的迹象，据新华社报道，乌军表示，在最近的24小时内，俄军向乌境内发射了574架无人机和40枚导弹。

与此同时，这场空袭让泽连斯基看到了“机会”，他特别强调一家在乌克兰的美国工厂蒙受巨大损失，向特朗普告了普京一状。

【特朗普的立场变幻无常】泽连斯基亲自炒作，劝特朗普“回心转意”泽连斯基在社交媒体发文描述美国工厂遇袭的场景时，特意强调了几个关键信息：“民用企业”、“美国出资”、“建厂长达13年”以及最关键的“造成至少15人受伤”

这些细节看似寻常，实则暗藏玄机，泽连斯基不是在单纯汇报战况，而是在精心设计一场针对美国的“情绪动员”之所以这样说，是因为在特朗普刚刚亲自调停俄乌的当下，国际社会对于该问题的关注度肯定是最高的，美国老百姓对“自家企业在海外被炸”这事肯定也非常敏感。

乌克兰把这场袭击包装成“俄罗斯对美国平民企业的无差别攻击”，本质上是在把俄乌冲突和“反美暴行”挂钩——俄军炸的不仅是乌克兰的工厂，更是美国老板的投资。

【俄军轰炸美国工厂让乌方看到了炒作的机会】这种叙事一旦发酵，美国国内原本对援乌有所保留的声音，很可能被“保护本国利益”的情绪盖过更现实的问题是，乌克兰需要钱和武器，战争打到现在，乌军的弹药消耗、士兵招募都成了大问题，而特朗普却似乎对“军援”的态度越来越懈怠。

这时候，泽连斯基必须想办法把“援乌”和“美国的安全”绑死，他反复提“美国企业遇袭”，就是在暗示特朗普：不帮乌克兰，下次可能炸的就是你们的能源管道、金融公司，甚至驻乌使馆这种“威胁”虽然隐晦，但对美国政府来说，还是有一定说服力的，说白了，乌克兰这招是“借刀杀人”：用美国的利益当筹码，逼特朗普松口，至于这家工厂是不是真的“完全民用”，或者这次袭击是否是“误伤”，根本不重要——。

重要的是这个叙事能让美国内部形成“必须支持乌克兰”的共识。

【乌克兰继续让美国“回心转意”】特朗普说变就变，突然发出威胁不过，泽连斯基这些套路多少显得有些“多余”了，一方面，特朗普对于乌方这种“价值观绑架”，已经多次表现出不感兴趣甚至反感；另一方面，特朗普的立场本身就充满了不确定性，不是泽连斯基能够左右的

近日，特朗普在社交媒体发文，称要赢得一场战争，就必须要攻入侵略者的国家，乌克兰和俄罗斯的情况就是如此，拜登不允许乌克兰反击，但如果当时是他在当总统，这场战争甚至不会发生有观点认为，特朗普这是在鼓动乌克兰，想要“赢”就必须向俄罗斯本土发动进攻，并且头一次将俄罗斯和“侵略者”画等号，态度转变之快，让人猝不及防。

但是，历史多次证明，特朗普的表态不能完全相信，甚至有些时候还要反着看，因为能“推翻”特朗普言论的，只有几分钟之后的特朗普首先，特朗普对俄罗斯的“定性”可能并不意味着什么，这些年他对普京也说过不少“吹捧”的话，同样也不能当真，这次突然“强硬”，更像是他为了迎合美国国内某些群体的情绪，自证是一名“对俄强硬”的总统。

其次，特朗普“支持乌克兰进攻俄本土”的表态，也更像是空喊口号，美国这种“嘴上鼓励进攻，手里不放资源”的做法不算罕见，特朗普需要的是“强硬”的政治形象，而不是真的为乌克兰冒险，毕竟，真要激怒俄罗斯，这个责任他可担不起。

顺带一提，仿佛是为了证明自己的强硬，特朗普还把他和普京在“特普会”上的照片，和当年尼克松和赫鲁晓夫“厨房辩论”的照片翻出来对比，想塑造自己为美国“正面对抗强敌”的宿命感但现实是，他和普京的会面没谈出任何新东西——俄罗斯该占的领土没退，乌克兰该让的步没让。

，这种“表演式外交”，没有太多实际价值。

【特朗普或在暗示自己对俄罗斯非常强硬】复杂问题没有简单解法，美国的“执念”越陷越深其实，特朗普的强硬也好，泽连斯基的炒作也罢，都改变不了一个事实：俄乌冲突的核心矛盾，绕不开领土问题对乌克兰来说，领土是底线，泽连斯基敢说“绝不可能放弃一寸土地”，不是因为他有多强硬，而是不敢——如果今天答应割让顿巴斯，明天就可能有人要他割让哈尔科夫，后天甚至要他退出基辅，所以，哪怕明知打不赢，基辅也只能硬撑着“全部收复”的口号。

俄罗斯的算盘更现实，普京要的不一定“占领乌克兰全境”，但肯定是“确保乌克兰永远不能威胁俄罗斯”，他提出的条件（乌东领土、乌克兰中立、禁止西方驻军），本质上是要把乌克兰变成“缓冲国”。

【复杂问题没有简单解法】巨大分歧下，美国的“执念”让这一切更复杂，特朗普把援乌当做一笔“生意”，但地缘政治的客观规律在提醒所有人：这种“零和博弈”，没有真正的赢家乌克兰要“安全”，俄罗斯要“领土”，美国要“霸权”，三方的诉求根本撞不到一块儿，现在各方都觉得自己“还能再撑一撑”，谁都不愿意先低头，于是。

冲突就这么拖着，拖成了一场“谁都输不起”的泥潭。返回搜狐，查看更多