昨天，欧盟委员会主席冯德莱恩和法国总统马克龙先后宣布，欧洲将会组建一支由26个国家组成的武装力量，等乌克兰停火或者和平之后，进驻乌克兰，为乌克兰提供安全保障今天，普京对此做出回应普京在参加在海参崴举行的东方经济论坛的时候表示，乌克兰境内的任何外国军队都会成为俄军的合法打击目标。

也就是说，普京再次重申了拒绝在乌克兰境内驻扎西方军队并为乌克兰提供安全保障的方案。

此前，在乌克兰战争爆发后，乌克兰一直寻求加入北约，但遭到俄罗斯的强烈反对，无疾而终，到现在，连乌克兰自己也已经承认，加入北约的可能性已经不复存在了在普京自战争爆发以来多次提出的和平条件中，都包括一条，永远禁止乌克兰加入北约。

不过，在战争爆发之后，虽然没有在北约的框架下为乌克兰提供军事援助，但提供援助的国家基本上都是加入了北约的国家上个月的8月15日，特朗普与普京在阿拉斯加举行了会谈，其中提到了乌克兰渴望的安全保障的问题普京并没有当场表示拒绝，但在会谈结束普京返回俄罗斯之后，俄罗斯外交部长拉夫罗夫和俄罗斯国家安全会议秘书长、前总理梅德韦杰夫都对外表示，俄罗斯不能接受西方在乌克兰境内驻军。

至于乌克兰渴望的安全保障，俄罗斯表示，可以在联合国框架之下，组建一支维和部队，不仅西方国家可以参加，与俄罗斯关系密切的土耳其等国家要参加，而且俄罗斯也要参加但乌克兰总统泽连斯基在与特朗普会晤之后表示，即使未来乌克兰不能加入北约，欧美不能以北约的名义派军队进驻乌克兰，仍然会有一些参加了支援乌克兰的“志愿者联盟”国家会组建一支军队，进驻乌克兰，为乌克兰提供安全保障。

很显然，冯德莱恩和马克龙现在所说的这个由26个国家组成的军队，就是泽连斯基之前说的“志愿者联盟”国家的军队至于美国在这个方案中扮演的角色，之前冯德莱恩表示，美国虽然不一定直接参与，但可能会以其它方式为欧洲提供协助，也就是提供武器装备。

此前，特朗普在与普京会谈之后谈到乌克兰的安全保障的时候，也曾表示，美国可以为欧洲国家组织的军队提供协助，比如提供武器装备，但需要欧洲自己付钱，美国不会无偿提供这也符合特朗普近段时间以来对乌克兰问题的态度，他在不遗余力地推动俄乌停火或签署和平协议，如果俄罗斯不能接受停火，他甚至可能会加重对俄罗斯的二级制裁，但不会再为乌克兰提供无偿的军事援助。

也就是说，在特朗普看来，为乌克兰提供安全保障是欧洲的事，应该由欧洲自己出钱出力出人，美国会仍然坚持美国优先的政策，不会再白给欧洲花钱，也就是特朗普说的，不会再允许乌克兰“剥削”美国这也是特朗普与拜登的外交政策的不同之处，特朗普的外交政策更倾向于孤立主义，即使盟友有难，特朗普也会将之视为盟友自己的问题，美国并不一定会为盟友提供帮助。

而拜登则重视美国与盟友之间的关系，在为盟友提供安全保护的态度上更加积极主动从拜登的外交政策角度看，如果俄罗斯战胜乌克兰，直接威胁到欧洲的安全，也会威胁到美国的全球战略，而从特朗普的角度看，欧洲的事让欧洲人自己去操心就行了，美国没有义务为欧洲出钱出力出兵。

但无论如何，从各方的态度看，似乎都在为战争结束之后的欧洲国际秩序做准备，而俄乌双方却都没有认怂并停下来的意思，都想在拿到更多的优势之后再来谈和平或者停火所以，从欧洲的角度看，现在还是要多考虑怎么打赢的问题，至于赢了之后怎么办的事，等赢了再说吧。

返回搜狐，查看更多